miércoles, 16 de diciembre de 2009

Entrevista a Ernesto de la Jara. Informe preliminar de la Comisión Investigadora del caso Bagua

¿Qué opinión tiene del informe preliminar de la comisión investigadora del Caso Bagua?


De lo que se conoce de este informe preliminar, coincidimos con la hermana María del Carmen Gómez [miembro de la comisión investigadora] cuando dice que no está dispuesta a firmar este documento porque no corresponde al trabajo que hicieron en la zona. Ellos viajaron al lugar de los hechos, entrevistaron a los indígenas, a los policías sobrevivientes, a las autoridades del Ministerio Público, de la Policía y del Ejército. En Lima, también hicieron ese trabajo. Han recogido importantes testimonios y documentos, y lo que seguía era el análisis de lo recopilado, pero eso es lo que no se ha hecho. La ex ministra Susana Pinilla [también miembro de la comisión] planteó una metodología distinta al análisis de esa información reunida.

¿Qué metodología era esa?
Tras recabar toda la información, el coordinador de la comisión, Jesús Manacés, pide una prórroga para poder analizarla, pero la ex ministra Pinilla plantea a la comisión que su objetivo era ver las causas que promovieron el paro indígena, sus consecuencias y dar recomendaciones. Entonces propone que cada miembro de la comisión establezca 5 causas del paro amazónico, 5 consecuencias y 5 recomendaciones, sin tomar en cuenta el material recogido, cuyo análisis podía aclarar los hechos del 5 de junio en Bagua.

¿Entonces el IDL discrepa con el informe que se ha conocido hasta el momento?
Este documento es de muy mala calidad. Por ejemplo, se señala que el movimiento indígena fue azuzado por la Iglesia Católica, las ONG, los partidos políticos. Que demuestren por qué afirman eso, qué documentos y declaraciones tienen al respecto. Discrepamos de la metodología utilizada en un documento ideologizado, político y subjetivo. Es un documento que está por debajo de la mínima rigurosidad que se le puede exigir a una comisión integrada por dos ex ministras.

¿Se ha señalado que Manacés tampoco firmaría el informe?
Nosotros no tenemos un vínculo con Manacés, pero sabemos que él tratará de cambiar el informe preliminar, pero si este documento se mantiene en lo esencial tampoco lo firmaría. Ha dado resultados que la hermana María del Carmen Gómez saliera a los medios de comunicación a decir lo que estaba pensando sobre este informe. Pero no sabemos qué va a pasar en estos días que tiene la comisión para presentar el informe final [domingo 20].

¿Cree que el informe final sea diferente al texto preliminar?
Si sale un informe diferente, equilibrado, balanceado y basado en pruebas, creo que todos lo celebraremos, pero yo dudo mucho de que en estos pocos días hagan algo diferente a lo que han hecho en tres meses.

Fuente: Diario El Comercio

No hay comentarios: